Programmation pluriannuelle de l’énergie Jancovici

18 Nov 2018

Read on Twitter:


[1/.] Résumé de @JMJancovici au @Europe1 [https://t.co/lGCQeARW3b] dans le contéxte du nouveau Programmation pluriannuelle de l’énergie #PPE et la Stratégie nationale bas carbone #SNBC du @Min_Ecologie @gouvernementFR @FdeRugy [https://t.co/dxJkRFvGUG] #TransitionEnergétique:

[2/.] “À court terme on ne peut pas rassurer les gens, la France va continuer à avoir une décroissance d’approvisionnement pétrolier […]. Par contre, on doit les assurer sur la façon de gérer le problème. […] Il faut une pédagogie du problème, qui aujourd’hui n’est pas faite”

[3/.] “Il y a des tats d’endroits où un peu changer les voitures avec des bus, ça s’organise. On peut aussi bien obliger les industries à produire des voitures qui consomment moins.”

[4/.] “Il se passe deux choses: le taxe carbone aujourd’hui est 7 ct par litre, ce n’est pas ça qui fait la différence de prix. Ce qui s’st en train de se passer en ce moment c’est que les prix du pétrole a beaucoup monté sur les marchés, et ça va continuer à monter… “

[5/.] “… parce que le pétrole est sous contrainte de production depuis 10 ans, donc on passe périodiquement aux moments où les prix s’envolent. Donc on a besoin une désintoxication de pétrole.”

[6/.] “Quand vous avez moins de pétrole de manière subie, vous avez moins de transport et l’économie se contracte - tous les secteurs on besoin du transport. Si l’économie se contracte, vous éjectez des gens du monde du travail, et c’est ceux qui ont besoin le plus la voiture…”

[7/.] “…qui habitent au périferie, et c’est ceux qui gagnent le moins. Depuis le choc pétrolier, l’électorat du FN est maximale à 40 km du centre des grandes villes. Moins on s’occupera du pétrole, plus on aurait cette population qui souffre quand l’économie va pas bien.”

[8/8] -> “Décarboniser l’économie c’est un projet extrêmement noble, qui peut être très enthousiasmant, qui rend service socialement et qui est de toute façon inexonorable, puisque: du pétrole et du gaz, on va en avoir en tendance, donc: il faut s’en occuper.” (!)